以案說事，縱觀三年來孫吳縣紀檢監(jiān)察機關和檢察機關查辦的案件，可見“微腐敗”看起來小，但能導致“大禍害”，這絕非危言聳聽，它損害的是老百姓切身利益，啃食的是群眾獲得感，揮霍的是基層群眾對黨的信任。

一是“微腐敗”涉及人數(shù)不“微”?；鶎宇I導干部占多數(shù)，基層科所站隊、村兩委班子成員尤為多數(shù)，“微腐敗”多發(fā)生在這些群體。三年來全縣共查處違法違紀案件81起、涉及97人，其中就有基層科所站隊、村兩委班子成員案件60起、涉及68人，分別占比74%和70%。

二是“微腐敗”涉案金額不“微”。紀委監(jiān)察機關和檢察機關查處違法違紀案件中違法違紀金額小到幾千幾萬元，大到幾萬幾十萬元都有。如某村主任魏某伙同兩村民共同貪污工業(yè)園區(qū)征地補償款72.47萬元。

三是“微腐敗”社會危害不“微”。最底層的群眾對“微腐敗”現(xiàn)象有著切膚之痛，因為這些“微腐敗”直接損害了基層群眾的利益，尤其是影響了惠農(nóng)政策的實施效果,激化了農(nóng)村社會矛盾,影響黨群干群關系，敗壞了黨和政府在群眾中的形象。

四是“微腐敗”滋生土壤不“微”。 它多發(fā)生在基層，發(fā)生在群眾身邊。基層黨員領導干部權力雖小，卻是我國基層各項工作的領導核心，其工作關乎老百姓的生產(chǎn)生活、大情小事，而基層群眾維權能力低，違紀干部受到監(jiān)督的力度不夠，問題不容易被發(fā)現(xiàn)，為“微腐敗”問題的產(chǎn)生提供了巨大的空間、時間。

    五是“微腐敗”社會存量不“微”?；鶎狱h員領導干部失職、瀆職，違反機關工作紀律，損害群眾利益的不正之風的問題，濫發(fā)津貼補貼、違規(guī)公款吃喝，違反中央八項規(guī)定精神等問題，屢見不鮮。三年來，全縣共查處違反中央八項規(guī)定精神和群眾身邊的腐敗問題60個。(孫吳縣紀委　于有軍)